John Meadows
Voit muistaa, että vuonna 2016 minut sisällytettiin kauhistuttavaan olosuhteeseen, mukaan lukien täydennysvalmistaja. Juuri sanottuna työskentelin yrityksen nimeltä Prime Nutrition ja suunnittelin heille joitain kaavoja. Useista syistä aloin saada epäilyttäviä ja maksettuja tuotteiden testaamiseksi nähdäkseni, ovatko asianmukaiset komponentit ja annokset todella tuotteessa. He epäonnistuivat surkeasti. Se, mikä etiketissä ACF Fiorentina Paita oli tuotteissa. Minulla on edelleen testitulokset. niinkin yksinkertaista. Huolenaihe oli Duracap Labs. Niitä johtivat Wes Hauser ja Ben Mesika. Wes Argentiinan Jalkapallomaajoukkue Paita myönsi väärinkäytökset.
Lopuksi, tässä on Wes Houser of Duracapin lainaus tästä asiasta:
”John Meadows on suoraan syyttänyt Duracapia teekkriinin tasojen alikiinnitystä MD EAA+: ssa. Näytteet MD EAA+: sta lähetettiin testausta varten ja varmistettiin, että tämä oli todellakin tapaus. Vaikka tämä olosuhde oli valitettavasti tärkeimmille ravitsemusasiakkaille, varmistamme, että kaikenlaiset ja kaikki luomamme tuotteet tyydyttävät sen tuotteen etiketissä luetellun. ”
Päätin olla ryhtymättä oikeustoimiin niin ja menin matkalleni. Heitä myöhemmin syytetään liittovaltion syytöksistä laittomien aineiden asettamisesta lisäravinteisiin, joita asiakkaalle ei tunneta. Voit tarkistaa siitä täällä tai monissa muissa lähteissä.
Wes Hauser teki lopulta tarjouksen hallituksen kanssa auttaakseen heitä vielä yhdessä tilanteessa samoin kuin kevyesti. Voit tarkistaa tästä täältä. Sitten Wes uudelleen ja aloitti uuden yrityksen nimeltä Nutracap Labs, samoin kuin Atlantasta. Aloin kuulla, että hän oli heti takaisin liiketoiminnassa, samoin kuin se oli tyyppinen järkyttävä rehellisesti, tarjosi mallin.
Viime vuoden marraskuussa FDA tarkasti Nutracap Labs. Se johti varoituskirjeeseen. Varoituskirjeet voivat olla yleisiä, etenkin noin vuoden 2010 jälkeen, kun FDA julkaisi erityisiä suuria tuotantomenettelyjä (GMP), jotka vaativat dokumentoida, seurataan jne. Monet suuret yritykset saivat varoituskirjeitä, kun ne muuttuivat uusiin sääntöihin. Uskon, että yleensä todennäköisesti yli 95% käytettävissä olevista valmistajista tekee fantastisen tehtävän ja että niitä tulisi kiittää.
Tässä varoituskirjeessä on kuitenkin käsitys ongelmista, jotka ovat erittäin huolestuttavia valmistukseen tunteville. Tämä ei ollut vain “siivota paperityösi” -kirje.
FDA selittää useita erittäin huolestuttavia ongelmia, kahta suurempaa ongelmaa ovat:
1.) BPR (erän tuotantotietue) sekä tuotekerrokset eivät vastaa. BPR on mitä käytetään todella sekoittamiseen ja tuotteen kehittämiseen, se on resepti. Joten se, mitä kehitettiin ja laitettiin pulloihin, ei ole se, mikä on merkinnässä satunnaisissa erissä, joista FDA näytti. Saanen toistaa, että etiketissä on pullossa. Tämä oli satunnainen näytteenotto. On kohtuullista olettaa, että monet muut tuotteet lopettaisivat toiminnan, jos ne testataan tämän perusteella.
2.) Testattu tuote tunnistetaan myös ”väärennettynä”, koska siinä löydettiin DMHA (hyväksymätön stimulantti). Tuotteen väärentäminen on ollut aikaisempi rikoksena omistajalle, mutta se tapahtuu edelleen, huolimatta menneiden vuosien syytteistä. Jälleen, jos sitä ei ole etiketissä, sitä ei ole tarkoitus laittaa lisäaikaan. Se ei selvästikään ole etiketissä, samoin kuin sen ei ole tarkoitus laittaa ruokavalioon.
HUOMAUTUS: Testatut tarkat tuotteet sekä komponentit muokataan kirjaimessa. Tämä on tuotemerkkien suojeleminen, mutta lopulta se voi lopulta olla julkinen.
Täällä on Tunisian Jalkapallomaajoukkue Paita muita rikoksia, jotka näet testauksen puutteesta, etiketteistä, todella kaikenlaisesta korkealaatuisesta laadusta jne., Kuitenkin halusin huomauttaa, että pullossa ei juuri räikeämpää ongelmaa, mikä on juuri sitä, mikä on pullossa Osoita etiketissä olevaa. FDA teki tuon kristallin poistamaan satunnaisen näytteenotonsa.
Tosiasiat puhuvat täällä puolestaan. Tätä ei pitäisi olla sinulle mahdotonta hyväksyä kuluttajana, samoin kuin olemme selvästi “se oli yksinkertainen paperityövirhe”, joka on suorittanut useita tuotantotoimenpiteitä. WES: llä on myös Genone Labs FYI.
Samoin pettymys, joka antoi historian täällä, täydentävät tuotemerkit valitsevat tällaisen liiketoiminnan, mutta oletan, että käsite ansaita enemmän rahaa (parempia marginaaleja) voi olla joillekin melko vakuuttavia.
Olen varma, että tulee esiin, mitkä tuotemerkit käyttävät Nutracap Labsia tuotteidensa tekemiseen melko nopeasti. Näemme mitä tapahtuu.
