Yksi kysymys, jota ei ole vielä arvioitava, on, ovatko kopiointikilpailut laitonta Kanadan rikoslain 83 §: n nojalla.
Tiedämme, että amatööripaini- ja judokilpailut ovat laillisia, elleivät maakunnat hyväksy lakeja päinvastoin, koska ne ovat kiinni säännöstön 83 §: n 2 momentin a alakohdan ”olympialaisurheilun” poikkeuksissa. Mutta entä muut tappavat tapahtumat, kuten lähetys brasilialainen Jiu Jitsu -turnaus? Sisältävätkö nämä rikoslain ilman maakuntien puitteita? Argumentti voidaan tehdä kumpaankin suuntaan.
Lähtökohtana jakso 83 kieltää kaikki palkintotaistelut, jotka eivät täytä rikoslain poikkeuksia, ja palkintotaistelut on määritelty ”kohtaamiseksi tai taisteluksi nyrkkien, käsien tai jalkojen kanssa kahden henkilön välillä, jotka ovat saavuttaneet tätä tarkoitusta varten aikaisempi järjestely, jonka on tehnyt heille tai puolestaan ”.
Silmiinpistävän todennäköisesti ei vapauta rikoslain laukaisemasta sanan “tai” sisällyttämisen vuoksi. “Tai” -sovelluksen käyttäminen “ja” tarkoittaa, että laitonta kohtaamista voi sallia “nyrkit” tai “kädet” tai “jalat” käyttää. Ei ole venymä sanoa, että lähetyskiertokilpailu ilman lakkoja on edelleen kohtaaminen käsillä tai jaloilla.
Yhden provinssin ottaminen BC näyttää näkevän tappavan 83 §: n nojalla vangittuna ja on läpäissyt neuvoston ostoksen, joka sallii sekä “tappavan” että Jiu Jitsu “-kilpailut, jotka pidetään rikkomatta rikoslaki.
Toisaalta New Brunswickin taisteluurheilulasku näyttää myös näkevän rikoskilpailujen kaappauskilpailuja rikoskoodilla, mutta se ei sisällä mitään ei-olympialaisten tarttuvien urheilulajeja luettelossaan “määrätty” taisteluurheilu.
Jotkut muut maakunnat eivät yksinkertaisesti ole käsitelleet tilannetta, joka johtaa Kanadan yksimielisyyteen, onko 83 §: n tarkoituksena kaapata taisteluitapahtumia.
Kolikon toisella puolella voidaan väittää, että jakson 83 ei ollut koskaan tarkoitettu kattamaan tarttuvia tapahtumia. Kuten Kanadan ammattitaitoisen potkurin laillisuuteen liittyvän epävarmuuden kanssa keskustellaan, kun lainsäädäntö ei ole selkeä sen kasvotuomioistuimissa, voi tarkastella lain tarkoitusta. Näin toimiessaan tuomioistuin pyrkii usein lainsäädäntöväitteisiin, jotka ympäröivät lakia. Mielenkiintoista on, että kun Bill S-209: n hakemuksesta koostumiseen keskusteltiin, seuraavan vaihdon keskuudessa tapahtui seuraavaa vaihtota:
______________________________________________________
Kyle Seetwback Brampton West,
Kiitos, herra puheenjohtaja.
Senaattori Runciman, minulla on sähköposti herrasmieheltä, joka on ratsastaessani Ontario-kotelon liittoutumasta. En tietenkään edes tiennyt, että Ontario-kiintäväliitto oli, kunnes sain sähköpostin, mutta aion kysyä myös teiltä ja herra Pacettia. Hän näyttää uskovan tai on saanut joitain ohjeita, että tämän lainsäädännön muutosten vuoksi tarttuminen joutuu nyt ei-lailliseen tilaan.
Lainsäädännöni tarkistamiseni osoittaa, että jos se oli aiemmin laillista, se tulee olemaan edelleen laillinen; Jos se oli aiemmin laitonta, niin se voi silti olla laitonta, mutta sen aloittaminen oli laitonta. En näe, kuinka tämä lainsäädäntö vaikuttaisi koteloon UNAM Pumas Paita ja Ontario -kotelon liittoutumiseen.
15:45
Ontario (Thousand Islands ja Rideau Lakes), CPC
Senaattori Bob Runciman
Ei, en myöskään tiedä. Tämä kysymys, joka ei nimenomaisesti tarttumista, tuli esiin kuulemistilaisuuksien aikana. Ei ole tunnettua urheilua, joka ei käytä nyrkkejä, käsiä tai jalkoja. Tietyn urheilun nimeämisestä puhuttiin. Se voisi aiheuttaa ongelmia, jos uusia hybridiurheilua tulee Portugalin Jalkapallomaajoukkue Paita tapahtumapaikalle tulevina vuosina.
Mielestäni hänen pelkonsa Fluminense Paita voidaan lievittää ja että hän on turvassa tämän lainsäädännön muutoksen puitteissa.
15:45
Kyle Seetwback Brampton West,
15:45
Massimo Pacetti Saint-Léonard-SAINT-Michel, QC
Muiden kuin lakimiesten mielestäni lisäämme vain jotain; Emme poista. Lasku lisää vain ”jalkoja” rikoslakiin, joten en näe, mikä asia olisi.
____________________________________________________
Vaikka voidaan esittää vahva argumentti. 83 Kaappaa ei-olyymoivia kouristuskilpailuja palkintotaistelun määritelmän selkeän lukemisen perusteella, yllä oleva vaihto tuo jonkin verran epävarmuutta yhtälölle. Provinssit ovat viisaita käsitellä tilannetta lainsäädännöllisellä selkeydellä, joka käsittelee kilpailuja laillisia ja miten niitä olisi rangaistava. Hiljaisuus johtaa epävarmuuteen.
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
Miksi Firas Zahabin BJJ Bitcoin Ploy on riskialtinen tapa yrittää välttää rikoskoodia 20, 2017 2 kommenttia
Palkinnot Syyttäjien ja taisteluurheilun torjunta Kanadassa 29. heinäkuuta 2013 “Combat Sport -syytteet”
Lisätietoja CNMMAF -kokeilusta – Harmaasävyjen testaaminen Kanadan rikollisessa Codefebebrary 24. 2014in “Amatööri MMA Law”
